petak, 23 novembar 2018 16:37

Podrška majci čija je ćerka isterana iz vrtića: Izdrži, za svu našu decu

Napisao/la
Ocenite ovaj članak
(22 glasova)

Nakon što je Ivana Stošić fizički onemogućena da sa svojom četvorogodišnjom ćerkom 9. novembra uđe u vrtić "Dejan Petrušijević PR Centar za edukaciju i usavršavanje 'Elementi' Vranje", u koji je devojčica svakodnevno boravila od juna tekuće godine, a posle objavljivanja potresne priče ove majke na portalu Koalicija za transparentnost juga Srbije (KTJS), Stošićevoj su počeli da pristižu pozivi i pisma podrške prijatelja, kolega i poslovnih partnera, kako domaćih, tako i iz "Australije, Nemačke, Španije, Irske, Austrije", uz nadu da će, kako joj poručuju, "Ivana izdržati u svojoj borbi".

"Da li postoji veći greh od uznemiravanja deteta sa zdravstvenim problemom, a nemoćna majka ne zna šta ju je snašlo. Tu nazovi ustanovu za čuvanje dece treba zatvoriti", uputila je M.T.Đ podršku Stošićevoj putem fejsbuka.

Ovo je samo jedan od brojnih komentara podrške upućenih Ivani i njenoj ćerki. Da podsetimo najpre o kakvoj se "borbi" radi i šta je dovelo do aktivnog učešća građana u njoj.

Stošićeva posebno skreće pažnju na, o čemu je portal KTJS već pisao, neovlašćeno snimanje majke i ćerke kamerom telefona od strane vlasnika – kako se navodi na sajtu Agencije za privredne registre (APR), preduzetničke radnje – Dejana Petrušijevića, u prepodnevnim satima tog 9. novembra, kada je Ivana sa ćerkom krenula ka vrtiću.

Osim neovlašćenog snimanja, kako napominje ova majka, ništa manje značajno je i to što je samo otac, Gratan Linč (Grattan Lynch) – koji u tom trenutku nije boravio u Vranju, baš kao ni danas – dobio obaveštenje menadžmenta "Elemenata" (dokument poslat elektronskom poštom) o odluci da su njegovu i Ivaninu ćerku ispisali iz vrtića. Obavešten je otac, ali ne i majka koja ju je svakog dana dovodila i odvodila.

Linč je, sa druge strane potpisnik ugovora o dnevnom boravku deteta, što je, prema njenim rečima, poslužilo kao argument vlasniku "Elemenata", Dejanu, i njegovoj supruzi, Tatjani Petrušijević, da Ivani ne saopšte ovu odluku.

"Obrazloženje ili opravdanje, kako god hoćete, im je bilo da je moj suprug parafirao taj ugovor, početkom juna ove godine, pa da zato, je li, oni komuniciraju sa njim, a ne sa mnom. I to tako što su mu poslali mejl na srpskom, iako dobro znaju da ga Gratan vrlo slabo razume i govori. Naša ćerka živi u Vranju, na mojoj, odnosno adresi majke, plus mene viđaju dva puta svakog dana, ćerkinog oca verovatno ne pamte", rekla je Stošićeva.

Podsećanja radi, razlog zbog kojeg njenom detetu nije dozvoljen ulazak u ovu ustanovu nije saopšten Ivani, već samo ocu, Gratanu Linču, koji ne boravi u Vranju.

Pismo o ispisivanju devojčice koje su Petrušijevići poslali njenom ocu, Stošićevoj je policijski službenik tog 9. novembra, četiri dana nakon što su iz vrtića odlučili da ugovor raskinu, pismo dao na uvid, ali bez mogućnosti da ga trajno zadrži.

Ivana, kako je sama rekla, "može samo da pretpostavlja i naslućuje" razloge raskida ugovora.

Najčešće su se ljudi obraćali Stošićevoj sa nevericom zbog onoga što joj se desilo, neki u prvi plan ističu "javašluk i bahatost pojedinaca", a mnogi su sumnjičavi po pitanju stručnosti kadrova koji nam obrazuju i vaspitavaju decu još od najranijih dana.

"Posle pohvala razmišljala sam i sama da dete upišem tamo... Hvala na upozorenju", jedan je od komentara upućenih Ivani.

Između ostalog, ljudi joj poručuju da nije sama u borbi protiv "primitivizma i prostakluka".

"Potpuno uništen sistem vrednosti, ne postoji na svetu ništa tako vredno što bi izazvalo i jednu dečju suzu", poručuje G.S.

Čitaocima teksta na portalu KTJS nejasno je i zbog čega je vrtić registrovan kao preduzetnička radnja, napominjujući da je to "teško krivično delo".

"Ispada da su deca vrsta robe?! Samo još da vrše plasiranje u tržišnu vrednost", ne krije rezigniranost Lj.K.

Stošićeva je dobila punu podršku da "presavije tabak" i preko odgovarajućih nadležnih institucija potraži pravdu, ali dobila i upozorenje da "pazi gde šalje dete", da joj se ne bi ponovilo slično "traumatično" iskustvo.

"Meni je svačije dete poput mojih. Za moju sam decu rigoroznija. Za tuđu imam razumevanja. Ali za ovo zlo niti hoću, niti imam razumevanja. Jer, ako je dečji vrtić, tu mora da se radi po propisu, ne po PTR! Svi se mi borimo za tu decu... Ali, kome ih dajemo na čuvanje, vaspitanje i obrazovanje...", pita se Lj.K.

Ova zabrinuta majka, koja je Ivani uputila reči ohrabrenja kako bi istrajala u borbi za, kako je istakla, "dobrobit sve dece, ne samo svoje ćerke".

Čitajući komentare podrške Stošićevoj, može se primetiti da u narodu provejava bojazan za budućnost naše dece, strah je sve izraženiji zbog "poremećenog sistema vrednosti", dok nije mnogo onih koji veruju da će biti bolje.

Poručuju joj "da su deca svetinja" i da "istera pravdu na čistinu".

"Hoće li im Prosvetna inspekcija zatvoriti vrtić? Pa, tu je i krivična prijava, školska uprava, ministarstvo. A, i Poverenica za ravnopravnost bi mogla da ustane iz fotelje", nudi rešenja M.P.

 

Pišu da je potrebno suprotstaviti se svemu protivzakonitom, posebno ako su žrtve deca, a većina je shvatila da živimo u zemlji bez pravde i zakona.

Reči podrške Ivani su uputili i pedagozi i stručnjaci iz ove i srodnih oblasti, razočarano konstatujući da je javašluk na račun dece i roditelja "moguć samo u Srbiji".

"Da bi neko radio sa decom, posebno po Montesori programu, mora da bude školovan. Lako je da se otvori preduzeće koje će donositi profit, ali ako se to radi samo zbog profita, onda su zakazale institucije obavezne da prate rad sa decom. Govorim iz iskustva. Prvo i osnovno je ljubav prema deci, osnovna pedagoška edukacija", smatra A.A.

 

 

Stošić: Vrtić je morao da obavesti majku o raskidu ugovora

 

Ružica Stošić, predsednica Saveza samostalnih sindikata Srbije (SSSS) za Grad Vranje, istakla je da je "nedopustivo da se na takav način neka pravda i pravne norme sprovode preko deteta".

 

"Deca idu u vrtić i jedan od roditelja mora da potpiše, majka ili otac, svejedno je. Moje lično mišljenje je da je Ivanu Stošić, kao majku, vrtić morao da obavesti da je raskinut ugovor i da ima dokaz o tome da je nju obavestio", izjavila je Ružica Stošić za KTJS.

 

Ona je istakla da interesi deteta treba da budu na prvom mestu, kao i da vrtić nema nikakvo pravo da se meša u odnos roditelja, jer je "neosporno da su bili dužni da obaveste oba roditelja koja imaju ista prava prema svom detetu".

 

"Ako bi po toj logici razmišljali, da se desilo da ugovor nije raskinut već da dete i dalje pohađa taj vrtić, i da je, ne daj Bože, dobilo temperaturu, da li to znači da bi vrtić obavestio samo potpisnika tog ugovora, samo jednog roditelja?", postavlja pitanje Stošićeva.

 

 

Skreće se posebna pažnja na ugrožavanje prava deteta i uvrede roditelja sa verbalnim i fizičkim napadom pred detetom, na pretrpljen šok i traumu majke i njene ćerke, kao i "udar na porodicu gde se stavlja akcenat na oca deteta kao stranca".

"Užas, užas. Nije mi jasno kako oni mogu da izbace dete iz vrtića, na osnovu čega? Šta im je dete skrivilo?", pita se D.S.A.

Stošićeva je objasnila da je jedna majka iz "Elemenata" ispisala svoje dete, dok su joj drugi roditelji poručili da je to što joj se dogodilo – "skandalozno".

Stošićeva je rekla da su je nakon incidenta zvali roditelji sa jasnom namerom.

"Zvala me je telefonom i majka koja želi da ispiše dete iz vrtića, jer je shvatila kakvim ljudima poverava dete na čuvanje", rekla je Ivana.

Posebno je važno istaći da je u svim komentarima pružena podrška majci i njenoj devojčici, a nijedan menadžmentu vrtića, što samo pokazuje šta građani, ne samo Vranja, misle o "bezobzirnom ponašanju" ljudi iz vrtića "Elementi".

Ivana je dodala da "ne želi da politizuje celu priču", ali napominje da je na licu mesta novinar fizički napadnut od strane vlasnika vrtića, Dejana Petrušijevića.

"Novinar je pratio sve što mi se tog dana dešavalo, uredno je hteo da pokaže svoju legitimaciju Petrušijeviću, koji ga je, kada je čuo o kom se mediju radi, izgurao iz zgrade vrtića na ulicu i nije mu dozvolio da uđe. Novinar je napadnut, a niko od udruženja nije reagovao", rekla je Stošićeva.

Paralelno sa podrškom koju dobija Ivana Stošić, tekst na portalu KTJS izazvao je veliku pažnju, ne samo ovdašnje javnosti. Uzme li se ovo u obzir, onda svakako da čudi inertnost lokalnih medija, budući da je osim portala KTJS još samo jedan medij objavio priču o "bahatosti" onih koji bi trebalo da budu uzor deci, da ih vaspitavaju i, prevedemo li ovo na banalni jezik svakodnevice, brinu o njima "od 10 do 3", od ponedeljka do petka.

"Zahvaljujemo našem koalicionom partneru koji je preneo vest i van granica naše države! SMS 017", napisala je Stošićeva na svom fejsbuk profilu.

Ona je istakla da je ovaj tekst do sada "ubedljivo" najčitaniji na portalu KTJS.

"Taj tekst je 'šerovan' preko 600 puta, a pročitan više od 400 puta", rekla je Stošićeva.

 

 

Nušić: "Elementi" nisu predškolska ustanova

 

Vesna Nušić, predstavnica sindikata predškolskih ustanova, kratko je u telefonskom razgoru novinaru rekla da nije najkompetentnija da govori o ovoj temi.

 

"Ja jesam u sindikatu i u predškolskoj ustanovi, ali 'Elementi' nisu predškolska ustanova", jasna je bila Nušićeva.

 

 

 

Ovaj tekst urađen je uz podršku Olof Palme International Center. Stavovi izneti u ovom tekstu ne moraju nužno odražavati stavove Olof Palme International Center.

 

IZVOR: KTJS.RS

Pročitano 577 puta